 |
| 2011. február 11., péntek |
| széljegyzet |
Kifejezetten felháborítónak tartom a kilakoltatási moratóriumot. Populista és gusztustalan, unfair húzás.
Aki megoldást akar a devizás problémájára, már megtette. Csak pár tipp: Önkormányzati gyorssegély, ingatlan önkormányzatnak való eladása, fél éves avagy egy éves halasztott törlesztés, szerződésmódosítással, vagy hitelkiváltó kölcsön.. ésatöbbi.
A tököm kivan a magyar joggal, hoyg az adóst védi, és nem azt, aki hónapok (évek?) óta vár a pénzére. Nekem itt ne kezdjen el papolni senki a "fujjgonoszbankok"-ról, mert aláírt egy szerződést, amit vállalt, MINDEN körülmény között.
Szakmai állapot, de egyre kevésbé vagyok toleráns és megértő, -ből 9 ember gazfickó/sunnyog.
Jah, és a munka következtében egyre kevésbé tudok elviselni bizonyos kisebbségeket. |
posted by Dreamer @ 5:42  |
|
| 4 Comments: |
-
teljesen igazad van abban a tekintetben, hogy az emberek szarok, én is ezt tapasztaltam mindig. ennek ellenére aki fizetni szeretne sem tud rendes feltételeket összekaparni magának. én pl. azt szeretném, h még csak fel se merüljön a lehetőség, hogy tulajdonosa helyett bérlője legyek a lakásomnak. épp most keressük a lehetőséget, hogy a 130 ezres törlesztőnket hogyan vigyük le valami fizethetőre - senki sem szeret az eredeti frank árfolyamhoz képest 150 százalékot fizetni. hozzáteszem, esélyem sem volt törlesztésvédelmi biztosítást kötni. nyilván ezek nem olyan súlyos dolgok, mint a kilakoltatás, de ezen fog állni vagy bukni a magyar "populizmus", hogy a mi gondjainkat hogyan oldják meg. és ez valóban nem megy a bankok nélkül.
-
-
Asszem, félreértettél. Ahogy írtam: akik megoldást keresnek, azok legalább tesznek valamit azért, hogy ne bzukjanak bele. Azokra fújok, akik a populista kormányzásnak köszönhetően hátradőlnek, hogy "minek fizessek, úgyse raknak ki" alapon leszarják az egészet.
Kérj szerződésmódosítást, és hivatkozz a PSZAF etikai kódexére!
Két dolgot szoktak ilyenkor felajánlani:
a; fél évig csak kamatot fizess (akkor kb az weredeti törlesztőnek megfelelő összeget fogják kérni)
b; kitolt futamidővel lecsökkentett havi törlesztőt. Ennek hátránya, hogy a közjegyzői okiratot módosítani kell, azaz kb 50ezret el fognak kérni érte.
-
nem értettelek félre:) csak egy sima komment volt:)
köszi a tippet!
|
| |
| << Home |
| |
|
|
|
| |
|
|
teljesen igazad van abban a tekintetben, hogy az emberek szarok, én is ezt tapasztaltam mindig. ennek ellenére aki fizetni szeretne sem tud rendes feltételeket összekaparni magának. én pl. azt szeretném, h még csak fel se merüljön a lehetőség, hogy tulajdonosa helyett bérlője legyek a lakásomnak. épp most keressük a lehetőséget, hogy a 130 ezres törlesztőnket hogyan vigyük le valami fizethetőre - senki sem szeret az eredeti frank árfolyamhoz képest 150 százalékot fizetni. hozzáteszem, esélyem sem volt törlesztésvédelmi biztosítást kötni. nyilván ezek nem olyan súlyos dolgok, mint a kilakoltatás, de ezen fog állni vagy bukni a magyar "populizmus", hogy a mi gondjainkat hogyan oldják meg. és ez valóban nem megy a bankok nélkül.